六旬老人回家途中因司机不慎严重受伤，除了医疗费，老人还主张要求赔偿误工费，却被保险公司以达到退休年龄为由拒绝。老人的诉求是否合理？法院又是否会支持呢？近日，秦州区人民法院就审理了这样一起案件。

2021年12月7日11时许，曹某乘坐公交车回家，中途由于司机不慎将车碰撞上道牙，致使曹某严重受伤。事故发生后，曹某被送入医院救治，诊断为左侧肋骨骨折。在曹某治疗期间，公交公司垫付了部分医疗费，后因双方对赔偿事宜协商未果，曹某将公交公司及保险公司诉至法院。

秦州区人民法院受理该案后，积极联系公交公司、保险公司进行庭前调解，对于交通事故的基本事实二被告均无异议，但保险公司对于原告曹某提出的关于误工费的赔偿项目不予认可，认为事故发生时曹某已达到退休年龄，不应该再主张误工费，故双方调解未果。

秦州区人民法院审理认为，误工费的主张是以受害人有无收入来源为评判标准，而非以年龄为评判标准，误工费是对劳动者所取得的合法收入的保护。本案中，曹某虽在事故发生时已达到退休年龄，但其提供的证据能够证实在事发前一直从事社会劳动，有一定的劳动收入，因交通事故导致其受伤无法参加劳动，使曹某的收入减少，因此对于曹某要求的误工费法院予以支持。

最终，法院判决被告保险公司赔偿原告曹某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计10075.76元；赔付被告公交公司垫付的医疗费8139.38元。该案判决后，保险公司主动将理赔款打到了法院账户，承办法官积极联系原告办理案件款领取手续，真正实现了案结事了。