在大学任教的郑某与村民朱某是表兄弟。2020年6月，郑某陪同朱某外出办事途中遭遇交通事故，两人经抢救无效死亡。保险公司按照城镇居民标准向郑某的家属支付了死亡赔偿金，按照农村居民标准向朱某的妻子支付了死亡赔偿金。

朱某的妻子认为，保险公司的做法属于差别对待，是不公平的。于是，她向法院起诉，要求按照城镇居民标准获得赔偿。法院审理后，判决支持了她的主张。

【点评】

最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第29条规定，在死亡赔偿金支付上，城镇居民和农村居民应按照不同的标准进行计算。但是，《民法典》第1180条规定：“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。”也就是说，在此类侵权赔偿中，法院可以不考虑死亡个体的实际差异，如不区分年龄、收入状况等差异因素，判决所有受害人的近亲属获得相同的赔偿。

值得注意的是，获得相同数额死亡赔偿金有两个条件必须同时具备，即“同一侵权行为”及“多人死亡”，否则不适用该条规定。本案中，朱某和郑某是因同一交通事故（即同一侵权行为）而死亡，因此，在死亡赔偿金赔付方面，保险公司应当给予“同等待遇”。