舒某系农村户籍，居住地毗邻市区。2015年，舒某家附近的工业园区扩建，其承包地被全部征收。此后，舒某一直在工业园区的公司上班。2020年6月17日，舒某下班回家后受朋友之邀外出喝酒。在去酒店途中，舒某被一辆逆向行驶的汽车撞伤，花去1万余元医疗费并构成八级伤残。

面对舒某的索赔，保险公司认为，舒某的身份是失地农民，其生活地从未改变，只能按照农村标准予以赔偿。法院审理后支持了舒某的主张，判令保险公司按照城镇标准向其支付残疾赔偿金。

【点评】

舒某的承包地被征收后丧失了生产资料，再无农业收入，属于被征地农民。

虽然舒某的经常居住地和身份没有改变，但其经常居住地毗邻市区，生活消费水平与城镇相近，且其收入来源于城镇打工，已不属于传统意义上的农民。舒某的伤残必然会影响其家庭消费水平，其家庭可预期的未来收入势必随之减少。如果按照农村居民的标准计算舒某的残疾赔偿金，显然不足以填补其损失，有失公平。因此，法院判决保险公司按照城镇居民标准赔偿舒某残疾赔偿金是正确的。