抗日战争期间，“雪村突围战”是冀中八分区组建后历时最长、规模最大、战斗最激烈、损失最惨重的一战。时隔82年，大批牺牲者的遗骸在战事发生地河北肃宁县出土，遗骸中不仅有大量青壮年战士，还包括了不少老弱妇孺。

这批遗骸中埋藏着什么秘密？如今在复旦大学分子考古实验室里，文少卿团队正在运用科技考古手段“直击”战斗现场的硝烟与烽火，讲述骸骨背后的故事。

82年前“雪村突围战”战况惨烈

1942年5月1日，侵华日军对八路军冀中地区发起“大扫荡”，冀中军区八分区司令员常德善、政委王远音率部队在冀中转战伺机歼灭敌人。6月7日，八分区接到可靠情报，日军有合击河间、肃宁、饶阳、献县边界地区的迹象。常德善意识到敌人是针对八分区而来，主张连夜跳出包围圈，王远音认为河肃是革命老区，群众基础好，可以与敌人周旋，主张部队向肃宁雪村转移。

6月8日拂晓，部队刚驻进雪村，就频频接到敌人向雪村压来的报告，常德善命令部队越过河肃公路向北突围，冲过河肃公路后，部队又遭敌寇两侧包抄，官兵奋起突围，展开殊死拼杀。最终，常德善身中20余弹，壮烈牺牲；王远音身负重伤，以身殉国。如此高级别的司令员与政委于同一场战斗中阵亡，在此前的战事中从未有过。

体质鉴定已经结束，遗骸涵盖各个年龄段

据团队介绍，此次雪村烈士寻亲项目共包括体质鉴定、同位素鉴定、DNA鉴定以及面貌复原四个环节。

截至目前，体质鉴定已进行完毕。雪村出土遗骸存在多个个体混合的情况，其中颞骨保存较多且是DNA鉴定的最佳材料，团队便选取左侧颞骨进行最小个体数的统计。

鉴定结果显示，肃宁雪村出土遗骸的最小个体数为101例。性别结构上看，可鉴定性别的个体为52例，其中男性或疑似男性的个体为42例，占总数的80.77%，女性或疑似女性的个体为10例，占总数的19.23%。年龄结构上看，可鉴定年龄的个体为79例，其中未成年个体为15例，占总数的18.99%；青年期个体为25例，占总数的31.65%；壮年期个体数为20例，占总数的25.32%；中年期个体数为15例，占总数的18.99%；老年期个体数为4例，占总数的5.06%。病理鉴定上看，有4例个体出现粉碎性骨折，2例样本出现锐器伤，1例样本有弹痕。

“从数据中可以看出，出土遗骸以青壮年男性为主，但性别年龄结构比较复杂，涵盖各个年龄段，简单说，就是存在着不少老弱妇孺，他们和青壮年男性呈现出随机分布的混乱状态。”文少卿说。

老弱妇孺身份有待进一步证实

老弱妇孺们的身份是什么？根据目前的鉴定结果，团队给出两种推测，一种可能为军队非战斗人员，另一种可能为当地群众。在团队看来，后者符合王远音所描述的八路军在冀中“群众基础好”的情况。“日军在冀中根据地实行‘三光’政策，部队为保护群众冲进包围圈，发现情况不妙后，有可能带着妇孺一起突围，最后被敌人围歼在雪村。”

为何遗骸呈现出随机分布的混乱状态？和史料记载对照后，团队得出的初步判断是，“可能与埋葬过程的紧急有关，战斗结束后，附近老百姓冒着非常大的风险收敛遗体，大概是来不及分辨就将遗体就近埋到了一起，非常匆忙。”

据介绍，除已完成的体质鉴定之外，团队还将对35个保存较好的颅骨进行面貌复原，并对所有个体做同位素和DNA鉴定。其中，通过锶同位素可以推断样本的地理来源，判别个体为本地人或外地人，而碳氮同位素有助于判断他们的生活方式、营养状况等，DNA鉴定则可帮助烈士寻亲、明确身份。

遗骸中的老弱妇孺样本究竟是军队非战斗人员还是本地群众？101具遗骸数据最终将为大家讲述什么故事？团队表示，所有推测将通过后续的同位素及DNA鉴定结果进行证实。

头图为复旦师生团队在现场工作。校方供图