11月16日，徐汇法院通报2022年该院优化营商法治环境工作情况，并发布十起典型案例。记者注意到，这十起典型案例包括保护市场主体权益维护市场健康发展、遏制不正当竞争行为维护市场交易秩序等多种类型。

比如，在一起侵害商业秘密纠纷案件中，原告某某实业（上海）有限公司是从事进出口金属材料的企业，积累了大量客户信息，保持市场竞争优势。被告吴某某系原告前员工，任职期间原告告知吴某某保密事项并对客户信息采取一定保密措施。被告上海某某实业有限公司经营范围与原告相同，法定代表人暨本案被告黄某某是吴某某的配偶。吴某某离职后，以该公司名义向原告的多个海外客户销售相同产品，金额达1500余万美元。

原告提出诉讼请求，要求三被告立连带赔偿原告因其侵权行为遭受的经济损失1361万余元和合理费用56万元。经审理，一审法院判决三被告立即停止侵害原告享有的商业秘密并共同赔偿原告经济损失450万元、合理开支25万元；驳回原告其余诉讼请求。

徐汇法院表示，商业秘密能够为权利人带来巨大的经济价值，客户信息作为商业秘密中的经营秘密，也越来越得到权利人的重视。我国目前对商业秘密相关法律法规的修订，减轻了权利人的证明责任，增加了侵权人的侵权成本，进一步改善了商业秘密保护的司法环境，较好地解决了长期以来商业秘密侵权案件中权利人的诉讼困境。

徐汇区政协委员李志敏表示，徐汇法院在优化区域法治营商环境方面想了很多办法，解决了很多问题。本次发布会通过一个个典型案例，让企业切实感受到区域营商环境的优化，为进一步推进区域经济发展提供了有力司法保障。

徐汇法院表示，下一步将精准对接《上海市优化营商环境条例》和“建设新徐汇、再造新徐汇”的工作要求，深化法治化营商环境建设的成效，为区域高质量发展提供更强有力的司法服务保障。