演唱会“半开麦”“垫音”算不算假唱?是否有规定比例?业内人士盼尽快促成行业标准

来源:劳动观察 作者:唐一泓 发布时间:2023-12-06 18:39

摘要: “半开麦”“垫音”缺乏行业标准,业内盼促进共识。

有关五月天演唱会“假唱”风波,仍在网络上进一步发酵。记者观察到,争议中最受关注的焦点,在于演唱会中歌手“半开麦”“垫音”的合理性。对此,本报记者采访了多位在流行音乐领域从事音乐工程、音乐制作的资深人士,并梳理了此事件的来龙去脉。


10天开8场,五月天演唱会深陷“假唱”风波


事发于11月22号,博主“声理学”收到有关五月天演唱会假唱的投稿,还称“特别惊愕,演唱会假唱性质更为恶劣”,从投稿的视频中,可看出当手中麦克风拉远之后,歌手的声音毫无变化。此事在当时并未引起大范围讨论。


随后,博主“麦田农夫”又在11月30号,发表了关于五月天上海演唱会的12首歌现场音源鉴定,认为近一半的歌曲为假唱,此事件迅速在互联网上发酵至今。


据统计,五月天今年在全国各地共计演出39场,其中在上海更是10天开8场,如果场场唱满,可以想见,是对体力和嗓音的极大考验。


事情发生后,不少“五迷”现身说法,认为五月天演唱会确实存在假唱问题,但期间也有粉丝晒出现场视频,用各种破音“车祸”片段力挺真唱。不过,仍有不少网友又通过这些视频认定是“真假混唱”。


一时间,各方“混战”升级,#五月天被质疑演唱会假唱#等多个词条接连“爆”上热搜榜首。


对此,五月天经纪公司曾于4日晚间发布声明否认“假唱”。12月6日是五月天主唱阿信的生日,他本人当日也现身社交媒体,发文称“做好自己”。


如若认定“假唱”,情节严重者或被“终身禁唱”


12月5日晚,人民日报就此事发表评论,称“抵制假唱,坚持真唱,是广大音乐工作者的基本职业操守。演唱者任何形式的对口型,都是对消费者的不负责任。”文章发出后,再度引发网友热议。


《营业性演出管理条例实施细则》第26条明确规定:假唱、假演奏是指演员在演出过程中,使用事先录制好的歌曲、乐曲代替现场演唱、演奏的行为。演员不得以假唱欺骗观众,演出举办单位不得组织演员假唱。任何单位或者个人不得为假唱提供条件。


有媒体报道,京师律师事务所许浩律师认为,如果歌手在演唱会中假唱,属于违法行为,这种行为涉嫌消费欺诈,观众可以要求主办方“退一赔三”。一旦被认定为假唱,涉事歌手可能面临不同程度的行业联合抵制,情节严重的可能会被“终身禁唱”。


记者从上海市文旅局执法总队了解到,他们已关注“五月天演唱会被质疑假唱”舆情。目前,已按照《营业性演出管理条例》要求主办方配合调查,并组织专家评审进行鉴定。具待有关情况依法核实后,将及时回应网友关切。


“半开麦”“垫音”缺乏行业标准,业内盼促进共识


针对网上热议,一位不愿透露姓名的资深音响师向本报记者表示,目前绝大多数演唱会都会提前准备歌手录制的主旋律声部,作为保底和备份,以使演出质量得以保证。而“半开麦”通常意义上是指,在演出中将歌手话筒音量调低一部分,以减少听觉上的瑕疵。


不过,由于缺乏行业标准,不同人对于“半开麦”和“垫音”的定义不尽相同。他也希望借此风波,能促进行业共识。


对于有观众质疑“主唱音准太稳了,不像现场演出水平”,对方则透露:“依据现有的技术手段,现场演出音响系统也可以适当调整歌手音色、音准等,即便歌手走调了,通过后台也能即时修正。因此单从音准来判断是否假唱,还缺乏依据。”


音乐人安栋接受采访时曾谈及判断是否真唱的标准:除了节奏、音准和气息外,应观察歌手本人是否全程演唱歌曲的主旋律声部。


“如果歌手事先录好的声音或处理过的主旋律比现场演唱声音要大,其实并不提倡,因为容易引起争议。如果整体以纯回放录音为支持,现场只是偶尔唱两句,或大量时间不唱,则多少还是不够专业。”安栋说,“对于专业歌手来讲,他现场的演唱也是对他专业能力的考验。”


现场原声演唱比例目前仅“取决于歌手的职业素养”


上海音乐学院作曲专业博士、音乐制作人李林告诉记者,“垫音”作为一种丰富歌曲表演的技术手段,自上世纪7、80年代以来就在各大演唱会中被广泛使用。无论是Michael Jackson还是麦当娜,或像布兰妮等唱跳型歌手更是如此。“除非是像张学友、周深这种以独唱见长的歌手,现场能达到80%至100%的原声演唱。不同类型的乐手,呈现方式是不一样的。”


“一首歌曲为了有丰富的和声、合唱、合音效果,不同的声部组合会叠加多道音轨,在现场演出时不可能一遍形成,因此只能预先将这些音轨录制,作为PGM按照一定音量比例播放,就是普遍意义上的‘垫音’。”李林说。


那么,“垫音”垫多少、“半开麦”开多少,这个比例取决于什么呢?李林认为,暂时没有相关规定,仅取决于经纪公司和歌手本人的职业素养。“哪怕你里边有很多垫音的轨道是为节约成本、方便操作,但在现场,歌手仍应该尽可能完整地进行演唱。如果‘鸡贼’地在里边只是哼唧两句,就当成是自己在真唱的话,只能说是职业道德非常差。”


李林还认为,根据目前网上流传的演唱会视频片段,以及不清楚来源的音频素材,就先入为主地认定五月天假唱,是以偏概全的行为,一切还有待有关部门的权威鉴定。


截至记者12月6日发稿,上海市文化和旅游局仍未就此事件的处理结果进行进一步回应。


头图为五月天乐队在演唱会中。图自网络

责任编辑:王卫朋
劳动观察新闻,未经授权不得转载
收藏

相关新闻

“无问西东2023”亮相中华艺术...

品读这本《呐喊》,看一场跨越10...

甘肃秦腔艺术剧院大型秦腔《锁麟囊...

首页

顶部