据央视新闻报道，近日，社交平台上，“一部手机解放父母”的宣传像诱人的糖果，让“AI带娃”成为育儿圈的新热潮。

定制“情感替身”克隆父母声音，AI大模型硬控孩子数小时不吵闹，商家口中的“育儿神器”，看似为疲惫的家长铺了条捷径，实则藏着吞噬孩子成长的温柔陷阱。当技术试图替代亲情，我们不得不追问：冰冷的代码真能孕育出有温度的成长吗？

“AI带娃”的走红，本质是部分家长对育儿责任的逃避。四岁男孩沉迷AI三个月后厌学成瘾，直言“玩AI比跟小朋友有趣”，原本活泼的孩子变得不愿社交、心不在焉；有家长发现，孩子遇到问题就求助AI，跳过独立思考的过程，思维发展明显变缓。

这些案例并非个例，中国青少年研究中心2025年对全国7个省份的8500余名未成年人的调查显示，有两成多未成年人存在“想依赖AI，不想自己思考”的惰性，两成多倾向于“只和AI聊天，不愿与真人交流”，还有两成多因为过度使用AI感到焦虑。这些数据暴露出未成年人接触AI易产生影响独立思考、抑制真实社交、依赖与沉迷等问题。

AI能提供千篇一律的温柔回应，却给不了孩子成长必需的真实互动。它不会在孩子摔倒时伸手搀扶，不会在孩子犯错时耐心引导，更无法捕捉眼神交汇时的默契与拥抱里的温暖。

从成长规律来看，“AI带娃”违背了儿童发育的核心需求。清华大学社会心理服务研究中心管委会副主任倪子君称，一个叫“55387”的理论揭示，身体的姿态占传递信息的55%，语气是占38%，内容只占7%。

3-6岁孩子的大脑发育，依赖攀爬、奔跑等大动作训练和真人游戏，而AI却将孩子困在屏幕前，用虚拟对话替代真实玩耍，直接阻碍认知发育。长期沉浸在AI无底线顺从的沟通环境里，孩子也将失去应对现实人际复杂的能力。

不可否认，AI并非育儿路上的洪水猛兽。它可以作为辅助工具，解答孩子的十万个为什么，拓展知识视野；在家长忙碌时临时陪伴，缓解育儿压力。但工具的价值在于“辅助”而非“替代”，就像菜刀能切菜却不能替代厨师的手艺，AI能哄娃却不能替代父母的陪伴。

保定市钱学森学校的实践给出了启示：学校不关注孩子使用AI的结果，而是引导他们思考取舍，家长全程陪同参与，让技术成为成长的助力而非阻力。

育儿从来没有捷径，所谓“AI解放父母”不过是自欺欺人的谎言。调查数据显示，六成多未成年人使用过AI，但仅有三成多家庭制定了使用规则，这背后是家长监护责任的缺位。孩子的成长需要的不是永远顺从的虚拟伙伴，而是父母的言传身教；需要的不是唾手可得的答案，而是探索未知的勇气；需要的不是屏幕里的虚假温暖，而是掌心传递的真实温度。

科技的进步应当让亲情更紧密，而非更疏离。AI可以是育儿工具箱里的一员，但绝不能成为缺位父母的“替身”。在科技便利与亲情陪伴之间找到平衡，才能让智能设备真正成为成长路上的“加分项”。

毕竟，支撑孩子成长的底气，从来不是AI的完美回应，而是父母陪伴中沉淀的安全感与爱。别让代码偷走孩子的真实童年，因为成长只有一次，错过的陪伴再也无法弥补。