刚刚花费近万元购买到一只暹罗猫及宠物食品，岂料不到一个星期就不幸病逝。刚升级为“铲屎官”的王先生心碎不已之余，维权之路也屡屡受阻。近日，检察机关的民事支持起诉制度让王先生赢得官司。

2021年10月10日，20多岁的王先生在闵行区某连锁宠物店，花费了3200元选购了一只可爱的暹罗猫，并以5400元购买了宠物食品，花费800元为猫咪注射芯片。回到家后，猫咪明显表现出了不适症状，不停呕吐、拉肚子，直到第四天症状仍未减轻。王先生随即带着爱宠前往宠物医院就诊，发现该猫患有猫瘟以及存在杯状感染。

同年10月15日，王先生接到噩耗：自家猫咪死亡。其间，王先生花费检测费和医疗费用近2300元。王先生心碎不已：难道自家心爱的“毛孩子”就是传说中的“星期猫”？愤愤不平的王先生来到涉事宠物店，要求店方给个说法。店家态度强硬地表示，购买合同上写明，宠物及宠物用品一经购买不退不换，还将王先生赶了出去。

王先生决心为了自己的爱宠“硬刚”到底。王先生没想到的是，这家宠物店出售带病宠物的行为此前就曾被大量消费者投诉。尽管他通过各种渠道进行举报，但都石沉大海。

2022年1月，王先生向闵行区检察院提交支持起诉申请书。王先生认为涉事宠物店出售感染疾病的宠物猫，且没有出示宠物注射疫苗的证明，未拆封的宠物用品在宠物猫死亡后也不能得到退款处理，这属于严重的欺诈行为，请求检察机关支持起诉。

闵行检察院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条规定，受理了王先生的支持起诉申请。承办检察官与闵行区消费者权益保护协会取得联系，获取了大量涉及该宠物公司的消费者投诉信息。

经审查认为，经营者与消费者进行交易，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，消费者享有知悉其购买商品真实情况的权利。经营者出售宠物时，应当保证所出售宠物健康无疾病，但本案中申请人王先生购买宠物后不久，该宠物便因病死亡，涉事公司对外向消费者大量出售未经检疫的宠物，存有欺诈的故意。

根据消费者权益保护法相关规定，涉事宠物公司应当按宠物货款价格退一赔三；且涉事宠物公司出售病宠，且其并非宠物医院，无法提供宠物治疗服务，申请人为该宠物负担的治疗费应当由涉事公司承担，闵行区检察院决定支持起诉。

2022年初，依据当事人申请和法律规定，闵行区检察院依法向法院发出支持起诉书，法院对王先生的诉讼请求全部予以支持。